Prikplicht en de rechterlijke plicht om te toetsen – Jeroen Pols en Hanno Wisse

Binnenkort is er een kort geding van de pilotenbond tegen KLM. KLM kondigde in april jl. aan dat nieuw personeel voortaan gevaccineerd moet zijn. In strijd met de CAO die vaccinatie als een kwestie van vrijwilligheid regelt. De kwestie van de vaccinatieplicht is daarmee nog altijd actueel. In dat kader worden in deze uitzending een aantal gerechtelijke uitspaken uit het buitenland behandeld die tegen het dominante corona narratief ingaan en op dit moment interessante argumenten tegen vaccinatieplicht opleveren. Last but not least wordt een recente gerechtelijke uitspraak behandeld waarin het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) benadrukt dat in acute crisissituaties de toetsingsplicht voor de rechter ten aanzien van de genomen maatregelen juist nog zwaarder telt dan normaal, temeer omdat van regering en parlement dan geen diepgaande discussie en besluitvorming kan worden verlangd. Uiteraard ziet dat ook op de kwestie van verplichte vaccinatie, mocht dat aan de orde zijn.

Bronnen:

EHRM, 15 maart 2022 (klik op: here) : https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22sort%22:[%22kpdate%20Descending%22],%22itemid%22:[%22003-7285299-9926890%22]}

United States of America v. Karl Brandt, et al oftewel het artsenproces, 20 August 1947, onder Permissible medical experiments, p. 181 en 182: https://www.legal-tools.org/doc/c18557/pdf

Ezekiel J. Emanuel and Christine Grady, Four Paradigms of Clinical Research and Research Oversight, Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 2006, p. 93: https://collab.its.virginia.edu/access/content/attachment/6c8b7f20-0de5-43a8-9d6e-7812621c0002/Syllabus/db1e5d48-2f23-4279-ad97-72c7246865a5/EmanuelGrady-FourParadigmsofClinicalResearch.pdf?fbclid=IwAR1h2R9_RYVLN09yr5SabXSzoYrG7qJZy_Aqg42rJXfqdRlvOpl5-Bs2uJM

EHRM, 8 april 2022, rov. 278, 288, 279 en 293, p. 62, 63, 65 en 66: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2021/04/VAVRICKA-CZ.pdf

Zie in dit verband ook: https://viruswaarheid.nl/juridisch/de-hogere-moraal-van-verplichte-tsjechische-kindervaccinatie-uitgelegd/

The Supreme Court of the US, 13 januari 2022, onder II, A, 1e, 2e en 4e alinea, p. 5 en 6: https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/21a244_hgci.pdf

The High Court of New Zealand, Wellington registry, 25 februari 2022, onder Conclusion, rov. 105 en 106: https://www.courtsofnz.govt.nz/assets/Uploads/2022-NZHC-291.pdf

The Supreme Court of India, 2 mei 2022, onder Conclusion, rov. iii en v, p. 42 en 43:https://www.livelaw.in/pdf_upload/439-jacob-puliyel-v-union-of-india-2-may-2022-416511.pdf

Consiglio di Giustizia Amministrative per la regione Sicilia, 22 maart 2022, onder PQM, sub a., p. 71: https://www.studiosparti.it/wp-content/uploads/2022/03/Ordinanza-rimessione-alla-Corte-Costituzionale-CGA-N.-01272_2021-REG.RIC_..pdf en https://www.covid19litigation.org/case-index/italy-administrative-justice-council-region-sicily-order-no-3512022-2022-03-16 en de rechterlijke verplichting om te toetsen